Segment
1. Kumho HA32 Solus 4S Obere-Mittelklasse2. Yokohama BluEarth-4S AW21 Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Yokohama). Im Allgemeinen werden die Reifen von Kumho ganzjahres etwas besser bewertet (52 %) als die von Yokohama (39 %). In diesem speziellen Fall hat der Kumho HA32 Solus 4S eine bessere Bewertung von 73 % im Vergleich zu 24 % des Yokohama BluEarth-4S AW21. Der erste Reifentest von Kumho HA32 Solus 4S wurde im 2020 durchgeführt, im Vergleich zu 2019, als Yokohama BluEarth-4S AW21 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2023 225/45 R17, bei dem sowohl HA32 Solus 4S als auch BluEarth-4S AW21 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 93 % der Abmessungen von Kumho HA32 Solus 4S haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (77%) der Yokohama BluEarth-4S AW21 Reifen haben auch B Nässebewertungen. Wir wissen auch, wo HA32 Solus 4S hergestellt wird - China.
# | Kumho HA32 Solus 4S | Yokohama BluEarth-4S AW21 | Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R13 - R20 | R14 - R20 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Kumho HA32 Solus 4S Obere-Mittelklasse2. Yokohama BluEarth-4S AW21 Obere-Mittelklasse
1. Kumho HA32 Solus 4S 10.78
1. Kumho HA32 Solus 4S Zufriedenstellend
1. Kumho HA32 Solus 4S Zufriedenstellend
Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 37.7 | 45 | |||||
Kumho HA32 Solus 4S | 41.4 | 49.8 | |||||
Yokohama BluEarth-4S AW21 | 42.9 | 52.4 | |||||
Testdetails anzeigen |
Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 39,7 | 45 | |||||
Kumho HA32 Solus 4S | 44,3 | 49,3 | |||||
Yokohama BluEarth-4S AW21 | 44 | 52,9 | |||||
Testdetails anzeigen |