Segment
1. Kumho PorTran CW51 Obere-Mittelklasse2. BFGoodrich ACTIVAN WINTER Obere-Mittelklasse
Vergleich: Kumho PorTran CW51 gegen BFGoodrich ACTIVAN WINTER
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (BFGoodrich). BFGoodrich ist eine Marke, die zur Gruppe Michelin gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von BFGoodrich winter etwas besser bewertet (75 %) als die von Kumho (38 %). Wenn es darum geht, Kumho PorTran CW51 und BFGoodrich ACTIVAN WINTER zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2019 205/65 R16, bei dem sowohl PorTran CW51 als auch ACTIVAN WINTER getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von Kumho PorTran CW51 hat die Nässehaftungsklasse C, während 100 % von BFGoodrich ACTIVAN WINTER die Klasse B hat.
| # | Kumho PorTran CW51
| BFGoodrich ACTIVAN WINTER
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R17 | R14 - R16 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Kumho PorTran CW51 Bedingt empfohlen
Schlechteste Bewertung im Test
1. Kumho PorTran CW51 Bedingt empfohlen
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsung nach EU-Label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außenlärm nach EU-Label
Schnee
(Gesamtbewertung)Trocken
(Gesamtbewertung)Kosten
(Gesamtbewertung)Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Eis
(Gesamtbewertung)Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | Eis | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | doporučeno | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
| Kumho PorTran CW51 Bewertung: bedingt empfehlenswert | podmíněně doporučeno | 3,6 | 4,1 | 3,0 | 2,6 | 3,0 | 3,0 | 2,0 |
| BFGoodrich ACTIVAN WINTER Bewertung: nicht empfehlenswert | nedoporučeno | 4,9 | 3,4 | 3,1 | 2,3 | 3,3 | 2,0 | 1,7 |
| Testdetails anzeigen | ||||||||
