Segment
1. Kumho WinterCraft WP51 Obere-Mittelklasse2. Yokohama BluEarth winter V905 Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Yokohama). Im Allgemeinen werden die Reifen von Yokohama winter etwas besser bewertet (46 %) als die von Kumho (38 %). Der erste Reifentest von Kumho WinterCraft WP51 wurde im 2015 durchgeführt, im Vergleich zu 2018, als Yokohama BluEarth winter V905 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2018 205/55 R16, bei dem sowohl WinterCraft WP51 als auch BluEarth winter V905 getestet wurden. Wir wissen auch, wo WinterCraft WP51 hergestellt wird - Korea.
# | Kumho WinterCraft WP51
| Yokohama BluEarth winter V905
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R13 - R17 | R15 - R22 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Kumho WinterCraft WP51 Obere-Mittelklasse2. Yokohama BluEarth winter V905 Obere-Mittelklasse
1. Yokohama BluEarth winter V905 Zufriedenstellend2. Kumho WinterCraft WP51 Zufriedenstellend
1. Yokohama BluEarth winter V905 Zufriedenstellend2. Kumho WinterCraft WP51 Ausreichend
Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | Eis | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | dobré | 2,1 | 2,0 | 1,8 | 2,3 | 3,0 | 1,0 | 1,7 |
Kumho WinterCraft WP51 Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 3,3 | 3,2 | 2,2 | 2,5 | 3,4 | 2,0 | 2,6 |
Yokohama BluEarth winter V905 Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2,5 | 2,9 | 3,1 | 2,5 | 3,4 | 2,0 | 2,0 |
Testdetails anzeigen |