Segment
1. Kumho WinterCraft WS71 Obere-Mittelklasse2. Nokian WR SUV 4 Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Wenn es darum geht, Kumho WinterCraft WS71 und Nokian WR SUV 4 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Offroad 2018 235/60 R18, bei dem sowohl WinterCraft WS71 als auch WR SUV 4 getestet wurden. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Kumho WinterCraft WS71 haben C Nasshaftungsbewertung. Die meisten (89%) der Nokian WR SUV 4 Reifen haben auch C Nässebewertungen.
# | Kumho WinterCraft WS71
| Nokian WR SUV 4
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Abmessungen | R15 - R22 | R16 - R21 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Kumho WinterCraft WS71 Obere-Mittelklasse2. Nokian WR SUV 4 Obere-Mittelklasse
1. Nokian WR SUV 4 Testsieger2. Kumho WinterCraft WS71 Zufriedenstellend
2. Kumho WinterCraft WS71 Zufriedenstellend
Name | Nass | Trocken | Schnee | Eis | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 2+ | 2+ | 1- | 1 | |||
Kumho WinterCraft WS71 Bewertung: befriedigend | 3+ | 4 | 2 | 2+ | |||
Nokian WR SUV 4 Bewertung: testsieger | 2 | 2+ | 1- | 2 | |||
Testdetails anzeigen |