Segment
1. Kumho WinterCraft WP52 Obere-Mittelklasse2. Matador MP92 Sibir Snow Budget-Reifen
Vergleich: Matador MP92 Sibir Snow gegen Kumho WinterCraft WP52
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Slowakei (Matador) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Matador ist eine Marke, die zur Gruppe Continental gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von Kumho winter etwas besser bewertet (61 %) als die von Matador (33 %). Der erste Reifentest von Matador MP92 Sibir Snow wurde im 2015 durchgeführt, im Vergleich zu 2022, als Kumho WinterCraft WP52 erstmals getestet wurde. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von Matador MP92 Sibir Snow hat die Nässehaftungsklasse C, während 95 % von Kumho WinterCraft WP52 die Klasse B hat.
| # | Matador MP92 Sibir Snow
| Kumho WinterCraft WP52
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R15 - R18 | R13 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Kumho WinterCraft WP52 Zufriedenstellend2. Matador MP92 Sibir Snow Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Matador MP92 Sibir Snow Zufriedenstellend2. Kumho WinterCraft WP52 Ausreichend
