Segment
1. Michelin Pilot Sport 4 S Premium2. Falken Azenis FK510 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Michelin Pilot Sport 4 S gegen Falken Azenis FK510
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin sommer etwas besser bewertet (79 %) als die von Falken (69 %). In diesem speziellen Fall hat der Michelin Pilot Sport 4 S eine bessere Bewertung von 74 % im Vergleich zu 63 % des Falken Azenis FK510. Der erste Reifentest von Michelin Pilot Sport 4 S wurde im 2018 durchgeführt, im Vergleich zu 2016, als Falken Azenis FK510 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2021 265/35 R20, bei dem sowohl Pilot Sport 4 S als auch Azenis FK510 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 64 % der Abmessungen von Michelin Pilot Sport 4 S haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (69%) der Falken Azenis FK510 Reifen haben auch A Nässebewertungen. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der Pilot Sport 4 S wird in Vereinigte staaten und der Azenis FK510 in Japan/Türkei hergestellt.
| # | Michelin Pilot Sport 4 S
| Falken Azenis FK510
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R18 - R23 | R17 - R22 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Michelin Pilot Sport 4 S Beispielhaft2. Falken Azenis FK510 Beispielhaft
Schlechteste Bewertung im Test
1. Falken Azenis FK510 Empfohlen
Nass
(Gesamtbewertung)Aquaplaning - längs
Nassbremsen
Handling - nass
Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
Handling - trocken
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Außenlärm nach EU-Label
1. Falken Azenis FK510 69 dB
Kosten
(Gesamtbewertung)Rollwiderstand
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Nass | Trocken | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1 | 1- | |||||
| Michelin Pilot Sport 4 S Bewertung: vorbildlich | 2+ | 1- | |||||
| Falken Azenis FK510 Bewertung: befriedigend | 2- | 2 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Gesamtpunktesumme | Nass | Trocken | Auswirkung auf die Umwelt | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 9,1 | 5,7 | 5,7 | 6,3 | |||
| Michelin Pilot Sport 4 S Bewertung: sehr gut | 9,1 | 8,8 | 9,5 | 8 | |||
| Falken Azenis FK510 Bewertung: sehr gut | 8,1 | 9,2 | 7,5 | 7,3 | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2+ | 1- | |||||
| Michelin Pilot Sport 4 S Bewertung: vorbildlich | 2+ | 1- | |||||
| Falken Azenis FK510 Bewertung: befriedigend | 1- | 2- | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2+ | 1- | |||||
| Michelin Pilot Sport 4 S Bewertung: vorbildlich | 2 | 2+ | |||||
| Falken Azenis FK510 Bewertung: gut | 1- | 2- | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Michelin Pilot Sport 4 S Bewertung: | |||||||
| Falken Azenis FK510 Bewertung: empfehlenswert | |||||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
