Segment
2. Nokian Powerproof Obere-Mittelklasse
Vergleich: Michelin Pilot Sport CUP 2 Connect gegen Nokian Powerproof
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin sommer etwas besser bewertet (79 %) als die von Nokian (62 %). In diesem speziellen Fall hat der Michelin Pilot Sport CUP 2 Connect eine bessere Bewertung von 59 % im Vergleich zu 54 % des Nokian Powerproof. Der erste Reifentest von Michelin Pilot Sport CUP 2 Connect wurde im 2022 durchgeführt, im Vergleich zu 2019, als Nokian Powerproof erstmals getestet wurde. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 88 % von Michelin Pilot Sport CUP 2 Connect hat die Nässehaftungsklasse C, während 100 % von Nokian Powerproof die Klasse A hat. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der Pilot Sport CUP 2 Connect wird in Frankreich und der Powerproof in Finnland hergestellt.
| # | Michelin Pilot Sport CUP 2 Connect
| Nokian Powerproof
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R17 - R21 | R17 - R20 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
2. Nokian Powerproof 7.45
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Nokian Powerproof Beispielhaft
Schlechteste Bewertung im Test
1. Nokian Powerproof Bedingt empfohlen
