• 56 Läden, 184 262 Produkte

Vergleich: Nokian Weatherproof SUV gegen Goodyear Vector 4Seasons Gen-2

Inhaltsverzeichnis:

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (Goodyear). Im Allgemeinen werden die Reifen von Goodyear ganzjahres etwas besser bewertet (79 %) als die von Nokian (59 %). Wenn es darum geht, Nokian Weatherproof SUV und Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Der erste Reifentest von Nokian Weatherproof SUV wurde im 2016 durchgeführt, im Vergleich zu 2015, als Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test AutoMotorSport 2016 215/60 R17, bei dem sowohl Weatherproof SUV als auch Vector 4Seasons Gen-2 getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 67 % von Nokian Weatherproof SUV hat die Nässehaftungsklasse A, während 86 % von Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 die Klasse B hat.

# Nokian Weatherproof SUV
/0%
Goodyear Vector 4Seasons Gen-2
/0%

Zum Vergleich hinzufügen

Neuer Vergleich
Nokian
Goodyear
AbmessungenR16 - R19 R13 - R20
Preis
EntfernenAus dem Vergleich entfernenAus dem Vergleich entfernen

Zum Vergleich hinzufügen

Abmessungen und Preise

Gemeinsame Tests verfügbar

Diese Reifen wurden gemeinsam in 1 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.

1

Gegenseitige Prüfungen

AutoMotorSport
AutoMotorSport Ganzjahresreifen-Test 2016 215/60 R17
Name NassTrockenSchneeRollwiderstandGeräusch
Beste Werte im Test8,38,18,31010
Nokian Weatherproof SUV8,3 7,48,178
Goodyear Vector 4Seasons Gen-28,06,78,3 10 8
Testdetails anzeigen