Segment
1. Nokian Wetproof SUV Obere-Mittelklasse2. Toyo Proxes Comfort Obere-Mittelklasse
Vergleich: Nokian Wetproof SUV gegen Toyo Proxes Comfort
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Toyo). Im Allgemeinen werden die Reifen von Nokian sommer etwas besser bewertet (57 %) als die von Toyo (47 %). In diesem speziellen Fall hat der Toyo Proxes Comfort eine bessere Bewertung von 72 % im Vergleich zu 54 % des Nokian Wetproof SUV. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2021 215/60 R17, bei dem sowohl Wetproof SUV als auch Proxes Comfort getestet wurden.
| # | Nokian Wetproof SUV | Toyo Proxes Comfort | Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R16 - R19 | R14 - R20 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
Schlechteste Bewertung im Test
2. Toyo Proxes Comfort Zufriedenstellend
Nass
(Gesamtbewertung)Aquaplaning - quer
Aquaplaning - längs
Nassbremsen
Handling - nass
Kreisbahn nass
Nassbremsung nach EU-Label
Offroad
(Gesamtbewertung)Traktion Gras
Traktion Kies
Traktion Schlamm
Traktion Sand
Handling auf Kies
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
Handling - trocken
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Komfort
Außenlärm nach EU-Label
1. Nokian Wetproof SUV 71 dB
Kosten
(Gesamtbewertung)Rollwiderstand
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Nass | Trocken | Offroad | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2+ | 2+ | 2+ | ||||
| Nokian WetProof SUV Bewertung: gut | 2 | 2- | 2+ | ||||
| Toyo Proxes Comfort Bewertung: befriedigend | 2- | 2 | 2- | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||