Segment
2. Nokian WR A4 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Nokian WR A4 gegen GoodYear UltraGrip Performance+
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (GoodYear). Im Allgemeinen werden die Reifen von GoodYear winter etwas besser bewertet (85 %) als die von Nokian (61 %). Der erste Reifentest von Nokian WR A4 wurde im 2017 durchgeführt, im Vergleich zu 2019, als GoodYear UltraGrip Performance+ erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2020 245/45 R18, bei dem sowohl WR A4 als auch UltraGrip Performance+ getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 94 % der Abmessungen von Nokian WR A4 haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (83%) der GoodYear UltraGrip Performance+ Reifen haben auch B Nässebewertungen.
| # | Nokian WR A4
| GoodYear UltraGrip Performance+
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R16 - R21 | R15 - R22 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
2. Nokian WR A4 17.
Durchschnittliche Position in Tests
2. Nokian WR A4 9.83
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. GoodYear UltraGrip Performance+ Sehr gut2. Nokian WR A4 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. GoodYear UltraGrip Performance+ Empfohlen2. Nokian WR A4 Weiterhin empfohlen
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsen
2. Nokian WR A4 56%
Kreisbahn nass
2. Nokian WR A4 65%
Handling - nass
2. Nokian WR A4 64%
Aquaplaning - längs
2. Nokian WR A4 60%
Aquaplaning - quer
2. Nokian WR A4 58%
Nassbremsung nach EU-Label
Schnee
(Gesamtbewertung)Bremsen auf Schnee
2. Nokian WR A4 77%
Schnee Slalom
2. Nokian WR A4 68%
Schnee Handling
2. Nokian WR A4 73%
Schneetraktion
2. Nokian WR A4 79%
Kosten
(Gesamtbewertung)Rollwiderstand
1. Nokian WR A4 88%
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
2. Nokian WR A4 77%
Handling - trocken
2. Nokian WR A4 75%
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
1. Nokian WR A4 80%
Komfort
2. Nokian WR A4 67%
Außenlärm nach EU-Label
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Nass | Trocken | Schnee | Laufende Kosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2+ | 1- | 2+ | 1- | |||
| Nokian WR A4 Bewertung: befriedigend | 2- | 2 | 2- | 2 | |||
| GoodYear UltraGrip Performance+ Bewertung: vorbildlich | 2 | 2+ | 1- | 2 | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg nass | Bremsweg schnee | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 30,3 | 24,3 | |||||
| Nokian WR A4 | 34,6 | 25,5 | |||||
| GoodYear UltraGrip Performance+ | 34,4 | 24,8 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Schnee | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1- | 2 | 1- | ||||
| Nokian WR A4 Bewertung: nicht empfehlenswert | 4+ | 2- | 2 | ||||
| GoodYear UltraGrip Performance+ Bewertung: vorbildlich | 1- | 2 | 1- | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
