Segment
1. Continental VanContact Winter Premium2. Nokian WR C3 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Nokian WR C3 gegen Continental VanContact Winter
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Continental). Im Allgemeinen werden die Reifen von Continental winter etwas besser bewertet (77 %) als die von Nokian (52 %). Wenn es darum geht, Nokian WR C3 und Continental VanContact Winter zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ProMobil 2018 225/70 R15, bei dem sowohl WR C3 als auch VanContact Winter getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 91 % von Nokian WR C3 hat die Nässehaftungsklasse E, während 97 % von Continental VanContact Winter die Klasse B hat.
| # | Nokian WR C3
| Continental VanContact Winter
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R17 | R14 - R17 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Continental VanContact Winter Empfohlen2. Nokian WR C3 Bedingt empfohlen
Schlechteste Bewertung im Test
1. Continental VanContact Winter Empfohlen2. Nokian WR C3 Bedingt empfohlen
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsung nach EU-Label
Schnee
(Gesamtbewertung)Trocken
(Gesamtbewertung)Komfort
(Gesamtbewertung)Außenlärm nach EU-Label
Kosten
(Gesamtbewertung)Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bewertung | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | doporučeno | ||||||
| Nokian WR C3 Bewertung: bedingt empfehlenswert | podmíněně doporučeno | ||||||
| Continental VanContact Winter Bewertung: empfehlenswert | doporučeno | ||||||
| Testdetails anzeigen | |||||||