Segment
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Premium2. Nokian WR Snowproof P Obere-Mittelklasse
Vergleich: Nokian WR Snowproof P gegen Bridgestone Blizzak LM-005
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Bridgestone). Im Allgemeinen werden die Reifen von Bridgestone winter etwas besser bewertet (93 %) als die von Nokian (61 %). In diesem speziellen Fall hat der Bridgestone Blizzak LM-005 eine bessere Bewertung von 88 % im Vergleich zu 62 % des Nokian WR Snowproof P. Der erste Reifentest von Nokian WR Snowproof P wurde im 2021 durchgeführt, im Vergleich zu 2019, als Bridgestone Blizzak LM-005 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2022 215/55 R17, bei dem sowohl WR Snowproof P als auch Blizzak LM-005 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von Nokian WR Snowproof P hat die Nässehaftungsklasse B, während 95 % von Bridgestone Blizzak LM-005 die Klasse A hat.
| # | Nokian WR Snowproof P
| Bridgestone Blizzak LM-005
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R17 - R21 | R14 - R22 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Sehr gut2. Nokian WR Snowproof P Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Nokian WR Snowproof P Zufriedenstellend2. Bridgestone Blizzak LM-005 Bedingt empfohlen
Schnee
(Gesamtbewertung)Bremsen auf Schnee
Schneetraktion
Schnee Slalom
Schnee Handling
Nass
(Gesamtbewertung)Handling - nass
Aquaplaning - längs
Nassbremsen
Aquaplaning - quer
Kreisbahn nass
Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
Handling - trocken
Kosten
(Gesamtbewertung)Rollwiderstand
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Komfort
Außenlärm nach EU-Label
1. Nokian WR Snowproof P 70 dB
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bremsweg nass | Bremsweg schnee | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 32,8 | 25,4 | |||||
| Nokian WR Snowproof P | 36 | 26,2 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 32,8 | 26,3 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Schnee | Laufende Kosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2+ | 2+ | 2+ | 2+ | |||
| Nokian WR Snowproof P Bewertung: befriedigend | 3+ | 2 | 2- | 2 | |||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Bewertung: gut | 1- | 2+ | 2 | 3+ | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Schnee | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 147 | 143 | 147 | ||||
| Nokian WR Snowproof P Bewertung: Spritspar-empfehlung | 84 | 143 | 129 | ||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Bewertung: sehr empfehlenswert | 145 | 136 | 122 | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Schnee | Eis | Geräusch | Verschleiß | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1,6 | 1,9 | 1,5 | 2,1 | 2,7 | 1,5 | |
| Nokian WR Snowproof P Bewertung: befriedigend | 3,3 | 2,2 | 2,7 | 2,1 | 2,8 | 2,5 | |
| Bridgestone Blizzak LM-005 Bewertung: befriedigend | 1,6 | 1,9 | 2,8 | 2,4 | 3,3 | 3,0 | |
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Gesamtpunktesumme | Winter | Nass | Trocken | Rollwiderstand | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1102 | 301,21 | 501,21 | 202,4 | 109,6 | ||
| Nokian WR Snowproof P | 1064 | 283,16 | 469,56 | 201,5 | 109,6 | ||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 1097 | 300,69 | 497,39 | 196,8 | 102,4 | ||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1 | ||||||
| Nokian WR Snowproof P | 1 | ||||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 1 | ||||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
