• 48 Läden, 210 694 Produkte

Vergleich: Nokian WR Snowproof P gegen Fulda Kristall Control HP2

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Fulda). Im Allgemeinen werden die Reifen von Nokian winter etwas besser bewertet (52 %) als die von Fulda (42 %). In diesem speziellen Fall hat der Fulda Kristall Control HP2 eine bessere Bewertung von 59 % im Vergleich zu 44 % des Nokian WR Snowproof P. Der erste Reifentest von Nokian WR Snowproof P wurde im 2021 durchgeführt, im Vergleich zu 2017, als Fulda Kristall Control HP2 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2022 215/55 R17, bei dem sowohl WR Snowproof P als auch Kristall Control HP2 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Nokian WR Snowproof P haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (63%) der Fulda Kristall Control HP2 Reifen haben auch B Nässebewertungen.

# Nokian WR Snowproof P
/44%
Fulda Kristall Control HP2
/59%

Zum Vergleich hinzufügen

Nokian
Fulda
AbmessungenR17 - R21 R15 - R19
Preis
EntfernenAus dem Vergleich entfernenAus dem Vergleich entfernen

Zum Vergleich hinzufügen

Abmessungen und Preise

Gegenseitige Prüfungen

Autobild
Name Bremsweg nassBremsweg schnee
Beste Werte im Test32,825,4
Nokian WR Snowproof P3626,2
Fulda Kristall Control HP236,826,3
Testdetails anzeigen
Autozeitung
Name BewertungNassTrockenSchnee
Beste Werte im Testvítěz testu147143147
Nokian WR Snowproof P
Bewertung: Spritspar-empfehlung
doporučené pro úspornou jízdu84143 129
Fulda Kristall Control HP296110142
Testdetails anzeigen
ADAC
Name BewertungNassTrockenSchneeEisGeräuschVerschleiß
Beste Werte im Testdobré1,61,91,52,12,71,5
Nokian WR Snowproof P
Bewertung: befriedigend
uspokojivé3,32,22,72,1 2,82,5
Fulda Kristall Control HP2
Bewertung: befriedigend
uspokojivé3,03,22,42,53,72,5
Testdetails anzeigen