Segment
2. Nokian WR Snowproof P Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (GoodYear). Im Allgemeinen werden die Reifen von GoodYear winter etwas besser bewertet (85 %) als die von Nokian (61 %). In diesem speziellen Fall hat der GoodYear UltraGrip Performance 3 eine bessere Bewertung von 96 % im Vergleich zu 62 % des Nokian WR Snowproof P. Der erste Reifentest von Nokian WR Snowproof P wurde im 2021 durchgeführt, im Vergleich zu 2023, als GoodYear UltraGrip Performance 3 erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Nokian WR Snowproof P haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (52%) der GoodYear UltraGrip Performance 3 Reifen haben auch B Nässebewertungen.
# | Nokian WR Snowproof P
| GoodYear UltraGrip Performance 3
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Abmessungen | R17 - R21 | R14 - R22 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
2. Nokian WR Snowproof P Obere-Mittelklasse
1. GoodYear UltraGrip Performance 3 Testsieger2. Nokian WR Snowproof P Zufriedenstellend
1. GoodYear UltraGrip Performance 3 Empfohlen2. Nokian WR Snowproof P Zufriedenstellend
1. Nokian WR Snowproof P 70 dB