Segment
1. Michelin PILOT ALPIN 5 SUV Premium2. Nokian WR SUV 3 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Nokian WR SUV 3 gegen Michelin PILOT ALPIN 5 SUV
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin winter etwas besser bewertet (91 %) als die von Nokian (61 %). Der erste Reifentest von Nokian WR SUV 3 wurde im 2015 durchgeführt, im Vergleich zu 2021, als Michelin PILOT ALPIN 5 SUV erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 80 % der Abmessungen von Nokian WR SUV 3 haben C Nasshaftungsbewertung. Die meisten (71%) der Michelin PILOT ALPIN 5 SUV Reifen haben auch C Nässebewertungen.
| # | Nokian WR SUV 3
| Michelin PILOT ALPIN 5 SUV
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R15 - R21 | R17 - R23 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
2. Nokian WR SUV 3 4.25
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Michelin PILOT ALPIN 5 SUV Beispielhaft2. Nokian WR SUV 3 Sehr empfohlen
Schlechteste Bewertung im Test
1. Michelin PILOT ALPIN 5 SUV Empfohlen
Nass
(Gesamtbewertung)Kreisbahn nass
Aquaplaning - quer
Handling - nass
Aquaplaning - längs
Nassbremsen
Nassbremsung nach EU-Label
Schnee
(Gesamtbewertung)Bremsen auf Schnee
Schnee Slalom
Schnee Handling
Seitenführung auf Schnee
Schneetraktion
Trocken
(Gesamtbewertung)Spurwechselsicherheit - trocken
Trockenbremsen
Handling - trocken
1. Nokian WR SUV 3 100%
