Segment
1. Continental PremiumContact 6 Premium2. Nokian zLine SUV Obere-Mittelklasse
Vergleich: Nokian zLine SUV gegen Continental PremiumContact 6
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Continental). Im Allgemeinen werden die Reifen von Continental sommer etwas besser bewertet (78 %) als die von Nokian (66 %). Der erste Reifentest von Nokian zLine SUV wurde im 2016 durchgeführt, im Vergleich zu 2017, als Continental PremiumContact 6 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2017 225/50 R17, bei dem sowohl zLine SUV als auch PremiumContact 6 getestet wurden. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Nokian zLine SUV haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (89%) der Continental PremiumContact 6 Reifen haben auch A Nässebewertungen.
| # | Nokian zLine SUV
| Continental PremiumContact 6
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R17 - R22 | R15 - R22 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Continental PremiumContact 6 Beispielhaft2. Nokian zLine SUV Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Continental PremiumContact 6 Empfohlen2. Nokian zLine SUV Zufriedenstellend
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bewertung | Nass | Trocken | Laufende Kosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | příkladné | 1- | 1- | 1 | |||
| Nokian zLine SUV Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2- | 2 | 3+ | |||
| Continental PremiumContact 6 Bewertung: vorbildlich | příkladné | 1- | 1- | 1 | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||