Segment
2. Nokian zLine SUV Obere-Mittelklasse
Vergleich: Nokian zLine SUV gegen Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (Goodyear). Im Allgemeinen werden die Reifen von Goodyear sommer etwas besser bewertet (70 %) als die von Nokian (62 %). Wenn es darum geht, Nokian zLine SUV und Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2017 225/50 R17, bei dem sowohl zLine SUV als auch Eagle F1 Asymmetric 3 getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von Nokian zLine SUV hat die Nässehaftungsklasse A, während 50 % von Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 die Klasse B hat.
| # | Nokian zLine SUV
| Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R17 - R22 | R17 - R22 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 Sehr empfohlen2. Nokian zLine SUV Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Nokian zLine SUV Zufriedenstellend2. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 Weiterhin empfohlen
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Nass | Trocken | Laufende Kosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1- | 1- | 1 | ||||
| Nokian zLine SUV Bewertung: befriedigend | 2- | 2 | 3+ | ||||
| Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 Bewertung: gut | 2+ | 2 | 2- | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
