Segment
1. Vredestein Ultrac Satin Premium2. Nokian zLine SUV Obere-Mittelklasse
Vergleich: Nokian zLine SUV gegen Vredestein Ultrac Satin
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Holland (Vredestein). Im Allgemeinen werden die Reifen von Nokian sommer etwas besser bewertet (66 %) als die von Vredestein (55 %). Wenn es darum geht, Nokian zLine SUV und Vredestein Ultrac Satin zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Der erste Reifentest von Nokian zLine SUV wurde im 2016 durchgeführt, im Vergleich zu 2017, als Vredestein Ultrac Satin erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2017 225/50 R17, bei dem sowohl zLine SUV als auch Ultrac Satin getestet wurden.
| # | Nokian zLine SUV
| Vredestein Ultrac Satin
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R17 - R22 | R16 - R20 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Vredestein Ultrac Satin Sehr empfohlen2. Nokian zLine SUV Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Nokian zLine SUV Zufriedenstellend2. Vredestein Ultrac Satin Weiterhin empfohlen
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bewertung | Nass | Trocken | Laufende Kosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | příkladné | 1- | 1- | 1 | |||
| Nokian zLine SUV Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2- | 2 | 3+ | |||
| Vredestein Ultrac Satin Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2 | 2- | 2+ | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||
