Segment
1. Pirelli CARRIER WINTER Premium2. Kumho PorTran CW51 Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Italien (Pirelli) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Im Allgemeinen werden die Reifen von Pirelli winter etwas besser bewertet (53 %) als die von Kumho (38 %). Wenn es darum geht, Pirelli CARRIER WINTER und Kumho PorTran CW51 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2019 205/65 R16, bei dem sowohl CARRIER WINTER als auch PorTran CW51 getestet wurden. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 83 % der Abmessungen von Pirelli CARRIER WINTER haben C Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Kumho PorTran CW51 Reifen haben auch C Nässebewertungen.
# | Pirelli CARRIER WINTER
| Kumho PorTran CW51
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R14 - R17 | R14 - R17 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Pirelli CARRIER WINTER Premium2. Kumho PorTran CW51 Obere-Mittelklasse
1. Pirelli CARRIER WINTER Empfohlen2. Kumho PorTran CW51 Bedingt empfohlen
1. Pirelli CARRIER WINTER Empfohlen2. Kumho PorTran CW51 Bedingt empfohlen
Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | Eis | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | doporučeno | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
Pirelli CARRIER WINTER Bewertung: empfehlenswert | doporučeno | 3,3 | 2,4 | 2,8 | 2,7 | 3,4 | 2,5 | 1,9 |
Kumho PorTran CW51 Bewertung: bedingt empfehlenswert | podmíněně doporučeno | 3,6 | 4,1 | 3,0 | 2,6 | 3,0 | 3,0 | 2,0 |
Testdetails anzeigen |