Segment
1. Vredestein Quatrac 5 Premium2. Continental AllSeasonContact Premium
Vergleich: Vredestein Quatrac 5 gegen Continental AllSeasonContact
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Holland (Vredestein) mit einem Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Continental). Im Allgemeinen werden die Reifen von Continental ganzjahres etwas besser bewertet (74 %) als die von Vredestein (58 %). Der erste Reifentest von Vredestein Quatrac 5 wurde im 2015 durchgeführt, im Vergleich zu 2018, als Continental AllSeasonContact erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2018 195/65 R15, bei dem sowohl Quatrac 5 als auch AllSeasonContact getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der Quatrac 5 wird in Niederlande und der AllSeasonContact in Slowakei/Tschechische Republik/Frankreich hergestellt.
| # | Vredestein Quatrac 5
| Continental AllSeasonContact
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R13 - R20 | R13 - R20 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Continental AllSeasonContact Beispielhaft2. Vredestein Quatrac 5 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Vredestein Quatrac 5 Ausreichend2. Continental AllSeasonContact Ausreichend
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsen
Handling - nass
Aquaplaning - längs
Kreisbahn nass
Aquaplaning - quer
Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
Schnee
(Gesamtbewertung)Schnee Handling
Schneetraktion
Bremsen auf Schnee
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Außenlärm nach EU-Label
Kosten
(Gesamtbewertung)Kilometerstand
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Eis
(Gesamtbewertung)Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Nass | Trocken | Schnee | Laufende Kosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2+ | 2 | 2+ | 2+ | |||
| Vredestein Quatrac 5 Bewertung: befriedigend | 2- | 2 | 2 | 2 | |||
| Continental AllSeasonContact Bewertung: vorbildlich | 2+ | 2- | 2+ | 2+ | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 39,4 | 45,2 | |||||
| Vredestein Quatrac 5 | 43,9 | 48,6 | |||||
| Continental AllSeasonContact | 43,4 | 48,6 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Gesamtpunktesumme | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 9,0 | ||||||
| Vredestein Quatrac 5 Bewertung: noch empfehlenswert | 7,8 | ||||||
| Continental AllSeasonContact Bewertung: sehr empfehlenswert | 9,0 | ||||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Schnee | Eis | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1,8 | 2,4 | 2,2 | 2,2 | 3,1 | 0,5 | 1,7 |
| Vredestein Quatrac 5 Bewertung: ausreichend | 2,9 | 2,4 | 3,7 | 2,5 | 3,2 | 2,0 | 1,8 |
| Continental AllSeasonContact Bewertung: befriedigend | 1,9 | 3,0 | 2,3 | 2,4 | 3,4 | 2,0 | 1,7 |
| Testdetails anzeigen | |||||||
