Segment
1. Pirelli CARRIER WINTER Premium2. Yokohama BluEarth winter WY01 Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Yokohama) mit einem Reifen eines Herstellers aus Italien (Pirelli). Im Allgemeinen werden die Reifen von Pirelli winter etwas besser bewertet (53 %) als die von Yokohama (46 %). Wenn es darum geht, Yokohama BluEarth winter WY01 und Pirelli CARRIER WINTER zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2019 205/65 R16, bei dem sowohl BluEarth winter WY01 als auch CARRIER WINTER getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von Yokohama BluEarth winter WY01 hat die Nässehaftungsklasse B, während 83 % von Pirelli CARRIER WINTER die Klasse C hat.
# | Yokohama BluEarth winter WY01
| Pirelli CARRIER WINTER
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R14 - R17 | R14 - R17 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Pirelli CARRIER WINTER Premium2. Yokohama BluEarth winter WY01 Obere-Mittelklasse
1. Pirelli CARRIER WINTER Empfohlen2. Yokohama BluEarth winter WY01 Bedingt empfohlen
1. Pirelli CARRIER WINTER Empfohlen2. Yokohama BluEarth winter WY01 Bedingt empfohlen
Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | Eis | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | doporučeno | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
Yokohama BluEarth winter WY01 Bewertung: bedingt empfehlenswert | podmíněně doporučeno | 4,2 | 3,2 | 3,0 | 2,5 | 2,5 | 2,5 | 2,0 |
Pirelli CARRIER WINTER Bewertung: empfehlenswert | doporučeno | 3,3 | 2,4 | 2,8 | 2,7 | 3,4 | 2,5 | 1,9 |
Testdetails anzeigen |