Segment
1. Yokohama W.drive V905 Obere-Mittelklasse2. Falken EuroWinter HS01 Obere-Mittelklasse
In diesem Vergleich stammen beide Reifen von einer Marke vonJapan. Im Allgemeinen werden die Reifen von Yokohama winter etwas besser bewertet (46 %) als die von Falken (44 %). Der erste Reifentest von Yokohama W.drive V905 wurde im 2015 durchgeführt, im Vergleich zu 2017, als Falken EuroWinter HS01 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2018 195/65 R15, bei dem sowohl W.drive V905 als auch EuroWinter HS01 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten.
# | Yokohama W.drive V905
| Falken EuroWinter HS01
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Abmessungen | R16 - R19 | R13 - R21 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Yokohama W.drive V905 Obere-Mittelklasse2. Falken EuroWinter HS01 Obere-Mittelklasse
1. Yokohama W.drive V905 Zufriedenstellend2. Falken EuroWinter HS01 Zufriedenstellend
1. Yokohama W.drive V905 Bedingt empfohlen2. Falken EuroWinter HS01 Ausreichend
Name | Bremsweg nass | Bremsweg schnee | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 34,3 | 27 | |||||
Yokohama W.drive V905 | 36,6 | 29,5 | |||||
Falken EuroWinter HS01 | 36,2 | 28 | |||||
Testdetails anzeigen |
Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | Eis | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | dobré | 1,8 | 1,7 | 1,7 | 2,1 | 3,0 | 1,5 | 1,7 |
Yokohama W.drive V905 Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2,6 | 1,7 | 2,2 | 2,5 | 3,7 | 3,0 | 2,0 |
Falken EuroWinter HS01 Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2,6 | 2,6 | 3,1 | 2,9 | 3,6 | 2,5 | 2,3 |
Testdetails anzeigen |