Inhaltsverzeichnis:
215/55 R17 Fulda SportControl 2 Varianten
215/55 R17 ist 10mm breiter als das schmalste Maß (205) und 60mm schmaler als das breiteste Maß (275). Dieses Reifenprofil von 55 bedeutet, dass die Seitenwandhöhe des Reifens 55% der Reifenbreite (215mm) beträgt, was eine Seitenwandhöhe von 118.25mm ergibt. In 215/55 R17 gibt es nur einen möglichen Geschwindigkeitsindex für Fulda SportControl 2 - "Y", der für Geschwindigkeiten bis zu 300 km/h geeignet ist. In 215/55 R17, SportControl 2 konkurriert normalerweise mit Speed-Life 3, einem Reifen von Semperit mit einer Bewertung von 65%, verglichen mit 84% des fraglichen Fulda. Es wurde an einem Audi Q2 getestet.
215/55 R17 98 Y
A
B
68dB
Fulda SportControl 2 wird in 89 gemacht, angefangen von 205/40 R17 bis hin zu 275/45 R20.
ähnliche Reifen
Fulda SportControl 2 bei Reifentests
Relevante Reifentests in gleicher oder ähnlicher Größe (215/55 R17)
ADAC Sommerreifen-test 2024 215/55 R17
befriedigend
Rang #7 von 16
Der Fulda SportControl 2 sicherte sich den 7. Platz von 16 Mitbewerbern und erhielt die Endnote "Befriedigend". Dieser Reifen wurde für seine zuverlässigen Fahreigenschaften auf trockenen Straßen, sein geringes Gewicht und seinen niedrigen Kraftstoffverbrauch gelobt. Kritisiert wurden jedoch leichte Schwächen beim Fahrkomfort auf trockener Fahrbahn und beim Fahrverhalten auf nasser Fahrbahn sowie die zu erwartende Lebensdauer des Profils. Während er eine gute Aquaplaningsicherheit aufwies und die Bremswege auf trockener Fahrbahn besonders lobenswert waren, verpasste seine Leistung auf nasser Fahrbahn aufgrund von Mängeln beim Nassbremsen und beim Handling knapp eine höhere Auszeichnung. Der Fulda SportControl 2 bot ein angemessenes Maß an Grip, hatte aber Schwierigkeiten, die Längs- und Seitenkräfte unter nassen Bedingungen optimal zu kombinieren. Die Umweltbilanz des Reifens verpasste zwar knapp eine höhere Bewertung, wurde aber aufgrund des geringeren Gewichts und des niedrigeren Kraftstoffverbrauchs als effizient eingestuft; die Verschleißfestigkeit und die voraussichtliche Lebensdauer des Reifens wurden jedoch nur als zufriedenstellend bewertet.
befriedigend
Rang #7 von 16
Der Fulda SportControl 2 sicherte sich den 7. Platz von 16 Mitbewerbern und erhielt die Endnote "Befriedigend". Dieser Reifen wurde für seine zuverlässigen Fahreigenschaften auf trockenen Straßen, sein geringes Gewicht und seinen niedrigen Kraftstoffverbrauch gelobt. Kritisiert wurden jedoch leichte Schwächen beim Fahrkomfort auf trockener Fahrbahn und beim Fahrverhalten auf nasser Fahrbahn sowie die zu erwartende Lebensdauer des Profils. Während er eine gute Aquaplaningsicherheit aufwies und die Bremswege auf trockener Fahrbahn besonders lobenswert waren, verpasste seine Leistung auf nasser Fahrbahn aufgrund von Mängeln beim Nassbremsen und beim Handling knapp eine höhere Auszeichnung. Der Fulda SportControl 2 bot ein angemessenes Maß an Grip, hatte aber Schwierigkeiten, die Längs- und Seitenkräfte unter nassen Bedingungen optimal zu kombinieren. Die Umweltbilanz des Reifens verpasste zwar knapp eine höhere Bewertung, wurde aber aufgrund des geringeren Gewichts und des niedrigeren Kraftstoffverbrauchs als effizient eingestuft; die Verschleißfestigkeit und die voraussichtliche Lebensdauer des Reifens wurden jedoch nur als zufriedenstellend bewertet.
| Name | Auswirkung auf die Umwelt | Fahrsicherheit | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1,6 | 1,7 | |||||
| Fulda SportControl 2 | 2,7 | 2,6 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
Autobild Sommerreifen-test 2022 215/55 R17
gut
Rang #10 von 21
Der Fulda SportControl 2, der den 10. Platz von 21 Bewerbern belegte, beeindruckte mit der Endnote "Gut" und zeigte seine Stärken und Schwächen in ausgewogener Weise. Er wurde für seine exzellente Beständigkeit gegen Aquaplaning und seine kurzen Bremswege sowohl auf nasser als auch auf trockener Fahrbahn gelobt, was seine zuverlässige Leistung zu einem lobenswerten Preis-Leistungs-Verhältnis erklärt. Dennoch blieb der Reifen nicht von Kritik verschont, insbesondere wegen seines deutlich verzögerten Lenkansprechens und der nur mäßigen Lebensdauer des Profils, Faktoren, die potenzielle Käufer gegen seine Stärken abwägen könnten. Trotz dieser Kritikpunkte sicherte ihm seine Gesamtleistung eine solide Position unter den Wettbewerbern und unterstreicht seinen Wert für diejenigen, die Wert auf Sicherheit und Effizienz legen.
gut
Rang #10 von 21
Der Fulda SportControl 2, der den 10. Platz von 21 Bewerbern belegte, beeindruckte mit der Endnote "Gut" und zeigte seine Stärken und Schwächen in ausgewogener Weise. Er wurde für seine exzellente Beständigkeit gegen Aquaplaning und seine kurzen Bremswege sowohl auf nasser als auch auf trockener Fahrbahn gelobt, was seine zuverlässige Leistung zu einem lobenswerten Preis-Leistungs-Verhältnis erklärt. Dennoch blieb der Reifen nicht von Kritik verschont, insbesondere wegen seines deutlich verzögerten Lenkansprechens und der nur mäßigen Lebensdauer des Profils, Faktoren, die potenzielle Käufer gegen seine Stärken abwägen könnten. Trotz dieser Kritikpunkte sicherte ihm seine Gesamtleistung eine solide Position unter den Wettbewerbern und unterstreicht seinen Wert für diejenigen, die Wert auf Sicherheit und Effizienz legen.
| Name | Nass | Trocken | Laufende Kosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1 | 2+ | 1+ | ||||
| Fulda SportControl 2 | 2 | 2- | 2- | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 35,7 | 27,5 | |||||
| Fulda SportControl 2 | 36,5 | 29,4 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Rollwiderstand | Geräusch | Laufende Kosten | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 61 | 56 | 20 | 8 | 18 | ||
| Fulda SportControl 2 | 61 | 47 | 17 | 8 | 12 | ||
| Testdetails anzeigen | |||||||
