Inhaltsverzeichnis:
215/50 R17 Kumho Ecsta HS52 Varianten
215/50 R17 ist 40mm breiter als das schmalste Maß (175) und 30mm schmaler als das breiteste Maß (245). Dieses Reifenprofil von 50 bedeutet, dass die Seitenwandhöhe des Reifens 50% der Reifenbreite (215mm) beträgt, was eine Seitenwandhöhe von 107.5mm ergibt. In 215/50 R17 gibt es nur einen möglichen Geschwindigkeitsindex für Kumho Ecsta HS52 - "W", der für Geschwindigkeiten bis zu 270 km/h geeignet ist.
215/50 R17 95 W XL
 CHF 90 | ECSTA HS52 XL | Auf Lager | Kostenloser Versand | CHF 90 | Kaufen reifen-pneus-online.ch | |
 CHF 101 | 215/50 ZR17 95W Ecsta HS52 XL | Auf Lager | Kostenloser Versand | CHF 101 | Kaufen reifen.com.ch | |
 CHF 101 | Kumho Ecsta HS52 ( 215/50 ZR17 95W XL ) | Auf Lager | Kostenloser Versand | CHF 101 | Kaufen giga-reifen.de | |
 CHF 108 | Kumho Ecsta HS52 ( 215/50 ZR17 95W XL ) | Auf Lager | Kostenloser Versand | CHF 108 | Kaufen reifendirekt.ch |
215/50 R17 95 W XL
Kumho Ecsta HS52 wird in 88 gemacht, angefangen von 175/65 R14 bis hin zu 245/45 R18.
Kumho Ecsta HS52 bei Reifentests
Relevante Reifentests in gleicher oder ähnlicher Größe (215/50 R17)
ADAC Sommerreifen-test 2024 215/55 R17
gut
Rang #3 von 16
In einem hart umkämpften Feld belegte der Kumho Ecsta HS52 eindrucksvoll den 3. Platz unter 16 Mitbewerbern und erhielt die Gesamtnote "Gut". Dieser Reifen zeichnet sich durch seine ausgewogene Leistung aus und hat sowohl auf trockener als auch auf nasser Fahrbahn ein sicheres und zuverlässiges Verhalten gezeigt. Vor allem auf trockener Fahrbahn bietet er ein hervorragendes Lenkungsfeedback und ein beruhigendes Maß an Sicherheit im Grenzbereich, zusammen mit einem lobenswert kurzen Bremsweg. Trotz seiner leichten Schwächen bei der Aquaplaning-Sicherheit und dem höheren Reifengewicht bleibt seine Leistung auf nasser Fahrbahn lobenswert, denn er bietet guten Grip und gute Kontrollierbarkeit sowie ein starkes Bremsverhalten und Handling. In Aquaplaning-Situationen erhielt er jedoch nur eine befriedigende Note. Der Reifen glänzte auch in puncto Langlebigkeit mit einer sehr guten Laufleistung und geringem Verschleiß, was zu seinem niedrigen Kraftstoffverbrauch beiträgt, obwohl seine Umweltleistung aufgrund seines höheren Gewichts als befriedigend angesehen wurde und der Nachhaltigkeitsaspekt seiner Produktion eine begrenzte Bewertung erhielt. Insbesondere in Disziplinen wie "Laufleistung" und "Kurvenfahrt auf nasser Fahrbahn" zeigt der Kumho Ecsta HS52 seine Stärken bei Langlebigkeit und Leistung auf nasser Fahrbahn. In den Disziplinen "Aquaplaning - längs" und "Außengeräusche" belegte er hingegen den letzten Platz, was auf Verbesserungspotenzial hinweist. Trotz dieser geringfügigen Nachteile macht ihn seine starke Gesamtleistung zu einer empfehlenswerten Wahl für Verbraucher, die einen zuverlässigen und langlebigen Sommerreifen suchen.
gut
Rang #3 von 16
In einem hart umkämpften Feld belegte der Kumho Ecsta HS52 eindrucksvoll den 3. Platz unter 16 Mitbewerbern und erhielt die Gesamtnote "Gut". Dieser Reifen zeichnet sich durch seine ausgewogene Leistung aus und hat sowohl auf trockener als auch auf nasser Fahrbahn ein sicheres und zuverlässiges Verhalten gezeigt. Vor allem auf trockener Fahrbahn bietet er ein hervorragendes Lenkungsfeedback und ein beruhigendes Maß an Sicherheit im Grenzbereich, zusammen mit einem lobenswert kurzen Bremsweg. Trotz seiner leichten Schwächen bei der Aquaplaning-Sicherheit und dem höheren Reifengewicht bleibt seine Leistung auf nasser Fahrbahn lobenswert, denn er bietet guten Grip und gute Kontrollierbarkeit sowie ein starkes Bremsverhalten und Handling. In Aquaplaning-Situationen erhielt er jedoch nur eine befriedigende Note. Der Reifen glänzte auch in puncto Langlebigkeit mit einer sehr guten Laufleistung und geringem Verschleiß, was zu seinem niedrigen Kraftstoffverbrauch beiträgt, obwohl seine Umweltleistung aufgrund seines höheren Gewichts als befriedigend angesehen wurde und der Nachhaltigkeitsaspekt seiner Produktion eine begrenzte Bewertung erhielt. Insbesondere in Disziplinen wie "Laufleistung" und "Kurvenfahrt auf nasser Fahrbahn" zeigt der Kumho Ecsta HS52 seine Stärken bei Langlebigkeit und Leistung auf nasser Fahrbahn. In den Disziplinen "Aquaplaning - längs" und "Außengeräusche" belegte er hingegen den letzten Platz, was auf Verbesserungspotenzial hinweist. Trotz dieser geringfügigen Nachteile macht ihn seine starke Gesamtleistung zu einer empfehlenswerten Wahl für Verbraucher, die einen zuverlässigen und langlebigen Sommerreifen suchen.
| Name | Auswirkung auf die Umwelt | Fahrsicherheit | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1,6 | 1,7 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 2,8 | 2,1 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Gesamtpunktesumme | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 87 | ||||||
| Kumho Ecsta HS52 | 84 | ||||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 35,7 | 27,5 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,7 | 28,6 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
Autobild Sommerreifen-test 2022 215/55 R17
gut
Rang #6 von 21
Der Kumho Ecsta HS52 belegte unter 21 Mitbewerbern einen beachtlichen dritten Platz und zeigte eine beeindruckende Leistung. Dieser Reifen, der für sein neues Sommerprofil geschätzt wird, schafft ein Gleichgewicht mit seinen umfassenden Leistungsfähigkeiten. Hervorzuheben sind seine kurzen Bremswege auf nasser und trockener Fahrbahn, gepaart mit gutem Komfort und einem günstigen Preis-Leistungs-Verhältnis. Allerdings ist er nicht ohne Nachteile, denn es wurde eine gewisse Verzögerung beim Lenkansprechen beobachtet. Besonders gut schnitt er beim Bremsen auf trockener Fahrbahn ab und wurde für sein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis gelobt, was ihn zu einem starken Konkurrenten in seiner Kategorie macht.
gut
Rang #6 von 21
Der Kumho Ecsta HS52 belegte unter 21 Mitbewerbern einen beachtlichen dritten Platz und zeigte eine beeindruckende Leistung. Dieser Reifen, der für sein neues Sommerprofil geschätzt wird, schafft ein Gleichgewicht mit seinen umfassenden Leistungsfähigkeiten. Hervorzuheben sind seine kurzen Bremswege auf nasser und trockener Fahrbahn, gepaart mit gutem Komfort und einem günstigen Preis-Leistungs-Verhältnis. Allerdings ist er nicht ohne Nachteile, denn es wurde eine gewisse Verzögerung beim Lenkansprechen beobachtet. Besonders gut schnitt er beim Bremsen auf trockener Fahrbahn ab und wurde für sein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis gelobt, was ihn zu einem starken Konkurrenten in seiner Kategorie macht.
| Name | Nass | Trocken | Laufende Kosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1 | 2+ | 1+ | ||||
| Kumho Ecsta HS52 | 2 | 2 | 2 | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
