Segment
1. Michelin Primacy 4 Premium2. Kumho Ecsta HS51 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Kumho Ecsta HS51 gegen Michelin Primacy 4
Inhaltsverzeichnis:
| # | Kumho Ecsta HS51
| Michelin Primacy 4
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R18 | R15 - R20 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Wenn es um die Wahl von Reifen geht, kann die Entscheidung aufgrund der Vielzahl der verfügbaren Modelle und Marken überwältigend erscheinen. In diesem Vergleich sehen wir uns zwei Modelle an: den Kumho Ecsta HS51 und den Michelin Primacy 4, die beide Sommerreifen sind.
Der in China hergestellte Kumho Ecsta HS51 ist ein preiswerter Reifen von guter Qualität. Hervorzuheben sind seine hervorragenden Nasshandling- und Aquaplaning-Eigenschaften, die in verschiedenen Reifentests hervorgehoben wurden. Außerdem bietet er ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, ein wichtiger Faktor bei der Suche nach neuen Reifen. In Reifentests schneidet der Kumho Ecsta HS51 in der Regel gut ab, mit Plätzen wie dem 3. von 53 im Autobild-Test und dem 7. von 10 im Teknikens-Test. Allerdings wurde er inzwischen durch das neuere Modell Ecsta HS52 ersetzt.
Im Gegensatz dazu ist der Michelin Primacy 4, der in Spanien, Deutschland und Polen hergestellt wird, ein High-End-Reifen, dessen Stärken vor allem in den Bereichen Trockenbremsen, Komfort und Nasshandling liegen. Seine überragende Qualität und Leistung führen zu hohen Bewertungen, die in unserer Auswertung bei 89 % liegen. Dies spiegelt sich auch in seiner Leistung bei Reifentests wider, wo er bei den Tests von Teknikens und ADAC den ersten Platz und beim Test der Autozeitung den zweiten Platz belegt. Dieser Reifen ist ideal für alle, die Wert auf Sicherheit und Kraftstoffeffizienz legen. Er wurde inzwischen durch den Michelin Primacy 4+ ersetzt.
Nach den Testergebnissen haben beide Reifen ihre Stärken. Der Kumho Ecsta HS51 glänzt bei Nässe mit ausgezeichnetem Handling und Aquaplaning-Sicherheit. Der Michelin Primacy 4 übertrifft ihn jedoch in verschiedenen anderen Aspekten wie Komfort, Kraftstoffeffizienz und Bremsen auf trockener Fahrbahn, was ihn zu einem insgesamt leistungsfähigeren Reifen macht.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Kumho Ecsta HS51 eine gute Wahl für Sie sein könnte, wenn Sie nur über ein kleines Budget verfügen oder hauptsächlich bei Regenwetter fahren. Wenn Sie jedoch einen leistungsstarken Allrounder benötigen und sich nicht daran stören, etwas mehr auszugeben, ist der Michelin Primacy 4 vielleicht die bessere Wahl. Weitere Einzelheiten zu diesen Reifen finden Sie auf den Seiten der Hersteller Kumho und Michelin.
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Kumho Ecsta HS51 Beispielhaft2. Michelin Primacy 4 Sehr empfohlen
Schlechteste Bewertung im Test
1. Michelin Primacy 4 Empfohlen2. Kumho Ecsta HS51 Zufriedenstellend
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Komfort
(Gesamtbewertung)Außenlärm nach EU-Label
1. Michelin Primacy 4 68 dB
Kosten
(Gesamtbewertung)Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bewertung | Nass | Trocken | Laufende Kosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | příkladné | 1- | 2+ | 1 | |||
| Kumho Ecsta HS51 Bewertung: vorbildlich | příkladné | 1- | 2+ | 2+ | |||
| Michelin Primacy 4 Bewertung: gut | dobré | 2 | 2 | 1- | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 34,1 | 29,6 | |||||
| Kumho Ecsta HS51 | 34,8 | 30,4 | |||||
| Michelin Primacy 4 | 35,8 | 30,4 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Gesamtpunktesumme | Nass | Trocken | Komfort | Kraftstoffverbrauch | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 61 | 11 | 12 | 1 | 6 | ||
| Kumho Ecsta HS51 | 45 | 24 | 13 | 2 | 6 | ||
| Michelin Primacy 4 | 61 | 24 | 17 | 10 | 10 | ||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bewertung | Nass | Trocken | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | doporučeno | 2,2 | 1,7 | 2,1 | 1,0 | 1,2 | |
| Kumho Ecsta HS51 Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2,2 | 3,0 | 2,5 | 2,5 | 2,5 | |
| Michelin Primacy 4 Bewertung: empfehlenswert | doporučeno | 2,2 | 2,0 | 2,3 | 1,0 | 2,0 | |
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Gesamtpunktesumme | Nass | Trocken | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 277 | 142 | 135 | ||||
| Kumho Ecsta HS51 | 181 | 73 | 108 | ||||
| Michelin Primacy 4 Bewertung: | 252 | Velmi doporučeno | 118 | 134 | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||